Hvorfor inddragelse af din partner er din vigtigste investering i parforholdet
I mange parforhold opstår der en ubevidst kamp om magten, når beslutninger skal tages.
Vi tror ofte, at hvis vi blot præsenterer den mest “logiske” eller “smarte” løsning, så vil vores partner automatisk bakke op.
Men menneskelig adfærd styres sjældent af kold logik alene.
For at forstå, hvorfor din partner nogle gange stritter imod selv de mest fornuftige forslag, kan vi kigge på et berømt psykologisk eksperiment: The Ultimatum Game, som jeg beskriver mere detaljeret sidst i artiklen.
En leg med penge: Lektionen om urimelighed
Men her kommer det ganske kort. Forestil dig reglerne: Du får 100 kr. og skal dele dem med en kollega. Du bestemmer selv fordelingen. Din kollega kan sige ja eller nej.
Siger kollegaen nej, får ingen af jer pengene. Rent økonomisk burde din partner sige ja til alt over 0 kr. – det er jo gratis penge!
Men virkelighedens verden er en anden.
Tilbud under 30 kr. bliver typisk afvist konsekvent. Alene fordi det føles unfair.
Følelsen af urimelighed er en af de stærkeste kræfter i menneskelige relationer.
Objektive forbedringer kan sagtens ende med et negativt resultat, hvis de føles unfair.
Det er nemlig vigtigere, at forandringer føles fair, end at de føles smarte eller rigtige.
I parforhold handler det aldrig om, at én person vinder. Hvis den ene “vinder” en diskussion eller trækker en beslutning ned over hovedet på den anden, så taber parforholdet som helhed.
Fundamentet i parforholds-huset: Tillid, tryghed og respekt
Når vi ignorerer partnerens behov for at blive inddraget, ryster vi selve fundamentet i det, jeg kalder Parforholds-huset. Grundmuren i ethvert sundt samliv består af tillid, tryghed og respekt.
Respekt gennem inddragelse
Respekt opleves, når din partner føler, at du anerkender vedkommende som et selvstændigt menneske med egne holdninger og værdier.
Hvis du tager beslutninger uden at inkludere din partner, sender du et signal om foragt – eller i det mindste mangel på respekt.
Forskning viser faktisk, at der er cirka 80 % risiko for, at et parforhold går i opløsning, hvis kun den ene part bestemmer.
Tryghed i processen
Utilfredsstillende beslutninger kan ofte accepteres, hvis selve processen er inkluderende.
Det handler om at skabe følelsesmæssig tryghed og sikkerhed, hvor begge parter tør udtrykke deres ønsker uden frygt for kritik.
Det er utroligt, hvor langt man kan komme ved blot at inkludere, forklare og tage sig sin tid.
Valget mellem at få “Ret” eller få Kærlighed
Mange mænd og kvinder kæmper for at få RET i deres diskussioner.
Men i parforholdet er der en vigtig færdselsregel: Du kan enten få ret, eller du kan få kærlighed – du kan sjældent (aldrig) få begge dele samtidig.
Den maskuline rationelle logik er ofte meget forskellig fra den feminine følelsesmæssige logik.
Hvis du forsøger at trumfe din vilje igennem med kolde fakta, risikerer du at dræne jeres følelsesmæssige bankkonto.
En “smart” beslutning, der efterlader din partner med en følelse af at være overset, er i virkeligheden en dårlig beslutning for jeres fælles fremtid.
The Ultimatum Game (Ultimatumspillet)
The Ultimatum Game er et berømt eksperiment inden for Behavioral Economics og Social Psychology. Det viser, at mennesker ikke kun tænker rationelt om penge, men også om retfærdighed.
Eksperimentet blev udviklet af økonomerne Werner Güth, Rolf Schmittberger og Bernd Schwarze i 1982.
Sådan fungerer eksperimentet
Der er to deltagere:
- Proposer (tilbyderen)
Får fx 100 kr og skal foreslå, hvordan pengene deles. - Responder (modtageren)
Kan enten:- Acceptere → begge får pengene som foreslået
- Afvise → ingen får noget
Eksempel:
- Proposer: “Jeg tager 90 kr, du får 10 kr.”
- Responder kan:
- acceptere → 90 / 10
- afvise → 0 / 0
Hvad klassisk økonomi forudsiger
I klassisk økonomi burde modtageren altid acceptere.
Selv 10 kr er bedre end 0 kr.
Derfor burde tilbyderne logisk give så lidt som muligt.
Hvad der faktisk sker
I virkeligheden sker noget helt andet:
- De fleste tilbud er 40–50 %
- Hvis tilbuddet er under 20–30 %, bliver det ofte afvist
Altså:
Folk straffer uretfærdighed, selv når det koster dem penge.
Hvad eksperimentet viser
Ultimatumspillet viste noget vigtigt:
Mennesker styres ikke kun af egeninteresse, men også af:
- retfærdighed
- sociale normer
- følelser
- ønske om at straffe uretfærdig adfærd
Det var en vigtig grund til udviklingen af Behavioral Economics.
Sjov detalje
Eksperimentet er blevet lavet i mange kulturer.
Resultaterne varierer, men næsten overalt:
- uretfærdige tilbud bliver ofte afvist
Det tyder på, at en form for retfærdighedsinstinkt er ret universelt.
Vejen frem: Inklusion og fælles værdisæt
For at undgå de skadelige magtkampe, skal I lære at navigere efter et fælles værdisæt.
Dette værdisæt fungerer som et fyrtårn, der leder jer på rette vej, selv når bølgerne går højt.
- Brug Anerkendende Selvansvarlig Dialog (ASD): Dette værktøj lærer jer at høre og forstå hinanden – ikke for at blive enige, men for at anerkende partnerens synspunkt.
- Lav forventningsafstemning: Brug tid på at afklare jeres værdier sammen, så beslutninger ikke føles som overgreb, men som et fælles skridt i den rigtige retning.
- Vis dine intentioner: Ligesom i “Leg med penge” (omtalt senere), hvor flere accepterer en skæv fordeling, hvis de kender hensigten, så vær åben om hvorfor noget er vigtigt for dig.
Hvis jeres kommunikation er kørt fast i en kamp om hvem der bestemmer, tilbyder jeg en gratis afklarende samtale.
Her kan vi sammen finde ud af, hvordan I genfinder balancen og respekten, så I begge lander på alle fire poter i fremtiden.
Den bedste måde at forudsige fremtiden på, er at skabe den selv.
Tag det første skridt mod et mere fair og inddragende parforhold i dag.
The Ultimatum Game, Retfærdighed, Inddragelse, Parforhold, Beslutninger, Kommunikation
Læs flere af denne slags artikler på www.parforhold-parterapi.dk/category/feminin-og-maskulin